10.03.2009
Maisons closes
Salut les gus,
J'ai reçu hier après midi ce mail ci-dessous.
Au début je me suis dit encore un mail racoleur.
Ensuite je me suis dit "Pourquoiiiiiiiiiiiiiiii, mais Pourquoiiiiiiiiiiii" quand ça parle cul et prostipute on fait appel à moi?
Le cul prédomine t-il autant sur ce blog?
Et dans mon for intérieur (oui j'en ai un de for), j'ai dis pas mal l'idée.

La mail donc:
" De : ****@echo.fr>
À : connasseee@yahoo.fr
Envoyé le : Lundi, 9 Mars 2009 , 15h48mn 21s
Objet : Projet
Bonjour,
Je vous écris pour vous demander de participer à la première étape d’un vaste projet en vue de changer notre pays. Je vous vois dire « mais pourquoi moi bordel » mais attendez.
Il s’agit de :
A. Faire pression sur le gouvernement pour rouvrir les maisons closes,
B. Organiser un évènement caritatif afin de récolter suffisamment d’argent pour les financer (que je développerai dans un prochain mail si vous le souhaitez).
Saviez-vous que la loi Marthe Richard ne devrait pas exister ?
Mais il n’y a pas de syndicat chez les putes et elles ne peuvent pas porter plainte, donc elles se taisent et ça dure depuis 1936. C’est également un métier à risques et quand elles disparaissent, qu’elles se font péter la gueule et/ou voler leur argent, tout le monde s’en fout.
Je me dis que leur travail est suffisamment difficile et j’aimerai leur apporter mon soutien en remerciement pour les générations de jeunes hommes qui ont été éduqués lors de leur première fois par « des dames ». Parce que dans le temps, ça se passait comme ça. Ses dames apprenaient aux hommes ce qui se faisaient ou pas.
Avez-vous vue hier soir l’émission sur ces mineurs qui atterrissaient à la brigade des mineurs parce qu’ils n’avaient pas compris qu’une fellation ne se faisait pas faire par une petite de 3 ans ? C’est très grave.
Vous allez me dire que je mélange un peu tout, mais pas du tout. Je ne sais pas pour vous, mais j’ai l’impression qu’à force de vouloir nier le sexe et le cacher, on se prépare des sacrées générations de tarés sexuels.
Pensez à tous ceux qui n’ont pas de copine et qui ont des cales aux mains à force de se palucher ! Qui peuvent-ils aller voir ? (je crois que cette phrase est collector) Nos prostituées ! Pensez à tous les déviants, les pervers, qui s’en occupent ? Nos prostituées !
Croyez-moi, elles épongent beaucoup.
Bon là, vous allez vous dire que vous êtes tombée sur une camionneuse féministe mal-baisée et ce n’est pas du tout le cas.
Mais c’est aussi un combat pour faire admettre que si notre corps nous appartient, nous devons être libres de travailler avec notre cul. En plus, à mon sens, la femme vaut mieux qu’être laissée dans la rue.
Elle n’a rien à faire dehors. Si un gars veut baiser, qu’il vienne. Merde, déjà que c’est pas facile, elle pourrait au moins être au chaud en attendant les clients, être protégée par des gros malabars (donc des créations d’emplois), avoir des vacances ?… Protégée, soignée et suivie. Ce sont des revendications nettement plus légitimes que ce que j’ai pu entendre dernièrement.
Et surtout, ça leur permettrait de gérer leurs salaires sans être spoliées !
En plus, ça commence à toucher des filles qui ont du mal à payer leurs loyers, leurs études et quand je vois une fille qui travaille dans le froid, des fois pour rien ça me fait mal au cœur.
Non vraiment, il faut absolument qu’on fasse quelque chose.
Vous comprenez, je me dis que puisqu’on est très doués pour faire du bruit pour Cindy Saunder et Michael Vendetta, on pourrait utiliser cette force pour une cause : redonner de la dignité à ces femmes et les rappeler en faisant du bruit. Qu’on les rappelle comme des reines, c’est quand même un minimum.
Voila et si vous vous demandez toujours "mais pourquoi moi bordel" c'est parce que vous êtes certainement suffisamment agitée du bocal pour soutenir ce projet !
Anne O’Nyme"
Moi perso, je suis pour la réouverture des maisons closes. Nan mais parceque figure toi que un pourcentage important des prostituées que tu croises dans la rue est le plus souvent "objet" d'un proxénète crapuleux.
Ceci dit tout est dit dans le mail de Anne O'nyme.
Qu'est ce que tu en penses toi?
Tu n'oublies pas de faire tourner ce mail si tu penses que la liberté d'expression du cul et les maisons closes doivent être reconnues.
Demain si tout va bien ma Minerve ira voir au fond à gauche si j'y suis.
00:01 Publié dans connasseee et la politique | Lien permanent | Commentaires (27) | Envoyer cette note | Tags : maisons closes, prostituées, proxénète, liberté d'expression du cul












Commentaires
Personnellement je suis du même avis que Anne O, mais je suis un mec et si je débite le même discours je me fais traiter de tous les noms.
Mais attention ré ouverture des maison close ne veux pas dire solution de tous les problèmes, il faut une vraie réflexion sur le statut de la prostitué et la gestion de ces établissements.
Dans d'autres pays d'Europe (Allemagne, Espagne, ...) les maisons closes existent encore et si le proprio est un voyou, les filles ne gagnent rien de plus que d'attendre au chaud.
Écrit par : etyco7 | 10.03.2009
Pardon mais LOL , si j'ai bien tout compris, il faut donner un vrai statut aux putes ? avec congés payés toussa toussa ?
j'adore, je vois bien une pute en reconversion noter ca sur son CV
Alors réouvrir les maisons closes pourquoi pas si c'est bien tenu comme dit Etyco7 , mais de là a leur donner un vraie statut.... et que ca devienne un boulot comme un autre , j'ai un peu de mal ....
Écrit par : callie | 10.03.2009
Oh la belle toile !
La fille de la photo, c'est spiderwoman ?
Sinon, je n'ai pas grand-chose à rajouter par rapport à etyco7 qui a exprimé le fond de ma pensée.
Et puis, je trouve le ton du message assez bien trouvé, pas trop sérieux pour interpeller les "zoneurs des blogs"...par contre, est-ce que ça a la moindre chance d'aboutir dans une société du plus en plus bridée ?
Écrit par : Nakito | 10.03.2009
AH AH AH la bonne blague !
Je me demande qui a fait cette farce ?
Non mais c est fin comme tu gros sel son truc ... et ça joue sur l affect ... quitte à tout mélanger ...
Sinon pour répondre à TA question je dis , car tu as posé une question à la fin :
euh.. ben non pas de maisons closes !
C est pas mieux que la rue... genre on y ramène des filles déracinées de pays lointain, qui ne connaissent pas la langue, on les attire en faisant miroiter des merveilles ... et là c est l horreur pour les filles, elles sont encore plus esclaves ... elles ne sortent plus du tout... vue qu elles restent enfermées... et doivent se soumettre à tous les caprices des clients ... elles ne peuvent pas faire autrement car le "patron" plus il propose des truc "originaux" plus il fait payer cher ...
Donc NON
Il faut se dire que nous ne sommes plus au XIX eme !
Et ça je crois que les prostituées savent ce que maison close veut dire ... faut pas rester sur l image ancienne de la maison close hein ?
c est plus ça
Écrit par : Lénia | 10.03.2009
ah j oubliais le lien
http://www.droitsetprostitution.org/
Sur ce site il y a pleins de liens vers les différentes associations ...
Écrit par : Lénia | 10.03.2009
Bonjour,
Je souhaite apporter des éclaircissements à mon mail qui n'a d'autre but que de faire connaître les revendications des prostituées et essayer de mobiliser un max de monde pour qu'elles soient entendues.
Comme je l'ai dit, si nous pouvons nous enflammer pour vendetta et saunder, faisons-le pour une cause qui, elle, a vraiment besoin de soutien.
Je pense sincèrement que ça peut marcher.
Le président ne peut pas se permettre de refuser une demande du pays et je répète que la loi sur les maisons closes est caduque.
Il sera trop content d’accéder à une demande que tout le monde souhaite. Il est trop bas dans les sondages, c’est le moment ou jamais ! On aura plus jamais une occasion pareille et il est évident qu’une Nadine Morrano va se jeter sur ce dossier pour devenir la nouvelle Simone Veil.
Il faut qu'on se bouge et qu'on fasse du bruit au sujet de leurs revendications.
Écrit par : Anne O'Nyme | 10.03.2009
ah "elle" a envoyé ce machin à plein de blogueuses donc; pas à moi va comprendre pourquoi (haha).
Mon opinion est sur le blog des ménagères donc.
Je vais éviter de m'enerver partout :)
Écrit par : valerie | 10.03.2009
Oui, je l'ai envoyé à beaucoup de gens et pas seulement des blogueuses, puisqu'elles ne sont pas les seules à se sentir concernées.
J'ignorais que tu avais un blog, sinon je t'aurai écrit aussi !
Écrit par : Anne O'Nyme | 10.03.2009
oh si tu es masochiste, tu peux me l'envoyer.
tu es qui donc ? un blogueur ? tu buzzes ca pourquoi ? te faire connaitre ? monter à wikio ?
Écrit par : valerie | 10.03.2009
T'es teigneuse teigneuse teigneuse et surtout teigneuse.
J'ai mis l'adresse de mon blog dans les 2 premiers mails que j'ai envoyé aux blogueurs, puis je me suis dit que j'allais attirer la foudre (comme quoi j'ai eu le nez creux hein !)
Si mon but était de faire connaître mon blog, je donnerai l'adresse partout tu ne crois pas ? Dans mes mails, mes posts etc ?
Écrit par : Anne O'Nyme | 10.03.2009
Je vais quand même le répèter pour la dixième fois.
les personnes prostituées ne VEULENT pas de maison close.
au lieu de buzzer pour le compte de ton agence, et de vous faire connaitre ainsi (z'avez pas un contrat crème de beauté ? ca vous occupera), laissez tomber.
c'est sarkozy qui a fait voter la loi sur la sécurité intérieure et les maisons closes. sarkozy qui a donc pénalisé la prostitution. Il ne veut donc PAS légaliser cette activité, au contraire.
est ce que tu te rends compte que là tu fais du buzz commercial sur le dos de gens qui sont ultra précaires, qui ne te demandent rien et qui surtout ont besoin qu'on les écoute pas qu'on pense à leur place comme s'ils étaient handicapés ?
que les agences se contentent de relayer des anneries SFR, ca vous savez parfois faire. laissez le rester aux gens qui connaissent le sujet.
Écrit par : valerie | 10.03.2009
le principe d'un buzz, choupette, c'est d'attendre et tu le sais.
une fois que des gens qui ne connaissent rien au sujet seront ok pour participer à ta connerie, alors tu balanceras que tu es machinette de l'agence pouet. "nous l'agence pouet on est gentil avec les putes,d'ailleurs on va vous organiser une soirée avec, vous en verrez de près, comme au zoo".
désolée Connasseee, je pourris ton blog donc je m'en vais avant de vraiment m'enerver :)
Écrit par : valerie | 10.03.2009
Je travaille chez France telecom.........
Est-ce que tu imagines que FT puisse me soutenir publiquement dans ma démarche ? Moi non.
Alors stop ce procès d'intention.
Écrit par : Anne O'Nyme | 10.03.2009
Eh bé , je viens d'aller lire chez les ménagères et je dois dire que Valérie sais être convaincante ... ou tout du moins a le mérite de faire réfléchir ... maintenant Anne ce qui me turlupine c'est si cette cause te tiens tant à coeur , pourquoi tu passes de cette manière ? au lieu de oui comme j'ai lu sur l'autre blog , aller directement dans les associations etc
Et perso, je vois pas Sarkozy pencher de ton coté , comme tu peux le penser ...
Écrit par : callie | 10.03.2009
O_o
Écrit par : Qui©he | 10.03.2009
Je n'ai pas encore eu le temps de lire les remarques de valérie sur l'autre blogs mais pour répondre à callie, entre autres :
En Allemagne et en Hollande, le statut de Prostituée est reconnu. Elles paient des impôts, cotisent à la sécu, on des congés et un droits aux soins et à la retraite.
En Allemagne, l'ANPE local a même de temps en temps transmis des offres d'emploi de certains clubs à hotesses (bar à putes, quoi).
Comme quoi c'est possible dans des pays civilisés.
Écrit par : Nakito | 10.03.2009
Punaise je suis sur le cul , merci Nakito pour ces informations
Écrit par : callie | 10.03.2009
Mais parce que je veux faire du bruit pour cette cause et que vous le pouvez. Ce que je veux c'est faire bouger les choses et vous aussi, la preuve c'est que vous répondez à mon mail.
Si on en parle tous et qu'on manifeste notre soutien pour leurs revendications, leurs demandes seront entendues.
Il y a une manifestation le 21 Mars, il faut faire descendre tout le monde, organiser des manifestations dans nos villes !
On s'en fiche maisons closes ou pas, mais parlez de cette manif' ! Faites du bruit !
Ceci n'est pas une campagne de buzz, je veux vous faire bouger, alors réveillez-vous ! Faisons de leurs revendications la campagne que d'autres ont fait pour la pilule ! FAITES DU BRUIT !
Écrit par : Anne O'Nyme | 10.03.2009
Autant je suis assez d'accord sur le principe car effectivement ça permettrait d'exercer un peu plus de contrôle (y a des putes qui poireautent sous la pluie le dimanche aprèm dans la forêt de Fontainebleau, je les vois en rentrant de w-e, et je pense que ce serait mieux pour elles d'être ailleurs, ne serait-ce que pour éviter de se faire violer puis étrangler et qu'on les retrouve 2 mois plus tard...), autant je pense qu'il y aura du coup de vraies dérives, avec des filles complètement esclavagées et emprisonnées par des maquereaux qui s'en serviront comme objets sexuels pour dégénérés du cul.
Après ce sera juste une question de standing, donc de fric, et il y aura des filles qui seront dans des maisons closes "de luxe", et des pauvres filles qui seront dans des cabanes dans des situations encore plus terribles qu'aujourd'hui.
Que Sarko soit d'accord ou pas après franchement je m'en cogne, c'est pas le problème.
Et pour info, les prostituées "pour leur compte" payent des impôts sur leurs revenus, mais n'ont pas de statut professionel, pas de Sécu, et risque de se faire arrêter par les flics du jour au lendemain.
Les joies de la cohérence législative...
Écrit par : Crevette | 10.03.2009
bon moi je débarque après une dure journée (non je ne suis pas allée me prostitué), je maintiens ce que je dis tout en respectant l'avis des autres: OUI POUR LES MAISONS CLOSES, tout travail doit être reconnu à juste titre.
je pense aussi que travailler dans un endroit reconnu par l'état apporterait plus de sécurité.
@ Valérie: je comprends et respecte ton avis, mais je précise quand même que Anne ne m'a pas filé le lien de son blog (je ne savais même pas qu'elle était blogeuse) :)
Écrit par : connasseee | 10.03.2009
Je suis incapable d'avoir un avis sur la question étant donné que j'hallucine sur tes courriers mails !!
Écrit par : Glamazone | 10.03.2009
Mais on doit à Marthe Richard le très beau "il faut fermer les maisons closes" et la langue française en est très fière.
sur ce, je m'en vais comme une reine en planquant mes biftons dans mon soutif.
(je tente de te téléphoner ce soir)
Écrit par : Petite Cervoise | 11.03.2009
Le projet de réabilitation des maisons closes correspond tout à fait au climat de notre belle époque. Pour ma part, je suis intimement persuadé qu'à court ou moyen terme on l'adoptera, tant il s'inscrit harmonieusement avec notre société si décompléxée, consumériste à mort, "libérée", en d'autres mots, délicieusement Moderne, fabuleusement Progressiste.
Écrit par : passant | 12.03.2009
J'ai reçu également le mail (je suis un mec au passage), j'étais perplexe au départ et en y réfléchissant 5 minutes on se dit qu'Anne a raison. Le message peut sembler maladroit mais l'intention y est. Est-ce un crime désormais que de vouloir penser aux autres et tenter de répandre le bien autour de soi ?
J'adore aussi les procès d'intention balançant qu'il y a une agence derrière tout ça. Avouez que ça serait plutot très malvenu comme buzz. Certains regorgent d'imagination (ou croient à un complot planétaire)...
Réveillez-vous, la situation des prostituées ne fait qu'empirer au fil des années, on s'en tape parce qu'on est bien calés dans nos fauteuils en train de matter un "Diner presque parfait". On est tranquillou, au chaud, autant le rester hein ? Putain... c'est pas ça la vie.
Écrit par : Falken | 16.03.2009
Alors là j'hallucine ! Colère je suis ! Alors bravo, Madame Anne O. , quelle analyse fine de la société ! Le sexe s'est comme tout autre sujet : ça fait partie de l'éducation. Si un mec a envie de se faire sucer par une petite de 3 ans, c'est que ses parents ne lui ont pas dit qu'il ne fallait pas le faire (ou qu'il l'a lui même vu ou subi). Aucun rapport avec les maisons closes, me semble-t-il. Ca s'appelle de la pédophilie.
Les maisons closes rouvertes, quelle sinécure ! Voilà un travail sympathique ! Car oui, Madame Anne, vous pensez que c'est un travail comme un autre ! La prostitution n'est pas et ne sera JAMAIS un travail. C'est une détresse, une solution ultime pour survivre ! C'est accepter que son corps soit un objet, c'est accepter les fantasmes les plus tordus de gros porcs qui ont soi-disant "besoin" de se vider ! Mais bien sûr, ce sera beaucoup plus sympathique de le faire au chaud. Rien à voir avec dehors donc.
Il a été prouvé que les hommes n'ont pas plus de besoins sexuels que les femmes. Que non, il n'y a pas de femme qui aime se prostituer. Si vous avez un doute, vous pouvez prendre contact avec l'association "Le Nid" qui se bat depuis des années pour aider des femmes à se sortir de l'enfer de la prostitution. Cette association vous expliquera quel travail de fourmi elle fait, et elle vous expliquera ce qu'elle pense des maisons closes. Et pourquoi qu'elle vous donnera une courgette (j'me comprends).
Écrit par : agent-Delph | 08.04.2009
La courgette te conseille de lire cet article du 24 Mars:
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/03/20/01016-20090320ARTFIG00334-on-veut-creer-un-syndicat-de-prostitues-.php
Je cite : "Effectivement, des personnes veulent sortir de la prostitution, mais cela ne veut pas dire que d'autres ne vivent pas très bien en faisant ce type de métier. Il faut faire la différence entre les réseaux de traite des êtres humains et la prostitution volontaire. Ce n'est pas une violence faite au corps dans ce cas."
Écrit par : Anne O'Nyme | 08.04.2009
La prostitution est accessible en un claquement de doigts, en cherchant le mot « escort » sur internet, on y découvre des milliers de propositions, à domicile ou en hotel. Des maisons closes ne ferait que redonner des règles et un cadre à cette pratique, en la replaçant dans une ambiance, celle désuète des salons de courtisanes façon Balzac qui ne devait pas manquer de piquant.
Écrit par : sextoy | 05.08.2010
Écrire un commentaire